|
男人女人都一樣，性生活是要互相配合溝通的，不能強求，但是也不能只是要對方接受而不做任何溝通妥協，有人會說女人不跟男人做，一定是有原因的，但反過來也是啊，廢話，任何一件事情發生本來就會有其原因，但是兩個人因為相愛而共組家庭，不是應該一起了解原因，一起去解決問題，這樣才是維持婚姻的正道吧。
像紅杏出牆這樣的成語形容女生偷吃，而比較少形容男人的，是因為古代有錢的男人娶妻納妾事很正常的，甚至還是種地位象徵，事實上連我們生長的台灣一夫一妻制也是才民國74年的事，沒有想像中的久遠對吧，至少我當初聽到的時候也很驚訝，居然是這麼近代，就算到現在還是普遍女人要求美貌，男人要求財富的狀況下，在偏鄉地區的有錢望族還是有很多私自納妾的情況，在實際上立法之前社會道德普遍只約束女方有責任對單一對象守婦道，因為納妾並不違反道德約束，所以中文才沒有發展出相對應的成語，但現在一夫一妻的社會，出軌就是出軌，雙方都會偷吃，實際上也沒多少人會特別用紅杏出牆來形容女生偷吃了，反而還很多人是嘲笑男人被戴綠帽，但女生被外遇的時候，大家會給予比較多同情心，所以我覺得基本上偷吃的問題上，女人並不會比較吃虧，而應酬本身並沒有錯(應酬不是只有酒店才叫應酬)，錯的是偷吃本身，真的要偷吃，藉口隨便找都有，男人女人都一樣。
愛因斯坦曾說：如果我有1 小時拯救世界，我會花55 分鐘想問題，用5 分鐘找答案。我的理解是找出問題，遠比你不清楚問題就直接做出反應來的好多了。
我支持男人女人都有享受性愛的權力，但這件事情的本質應該是夫妻間缺乏對一件事情的共識，只是這件事叫做性生活，而現在這樣已經是有些問題了，但是拿這件事來合理化偷吃，只是把原有的問題當作一個藉口而已，最重要的還是夫妻間的溝通，找出你們之間的問題，不然只是像為了第一個謊言而不斷圓謊一樣，不斷增加新的問題，擴大兩人之間的裂痕。雖說人無完美，不可能隨時保持理性，但不代表可以讓自己只是順著情緒走，如果婚姻發展到兩個人總是順著情緒走，那我看婚姻也維持不下去了，所以我也認為性生活是很重要的一個問題，在取得一個平衡或共識前我也建議不要貿然生孩子，男人女人都一樣。
| 
收藏
收藏
0
