首頁 » 懷孕與教養 » 分齡談教養 » 因歧視言論!哈佛撤銷18歲男孩錄取資格,學歷與「價值觀」同等重要

因歧視言論!哈佛撤銷18歲男孩錄取資格,學歷與「價值觀」同等重要

Kyle Kashuv,哈佛,川普

FavoriteLoading收藏文章

作者\媽媽經編輯 Reese

因為2年前網路上曾說的一句話,讓你瞬間從天堂跌落地獄,這是什麼感覺?今年18歲的凱爾‧克什維(Kyle Kashuv)是一名保守派高材生,身為2018年佛羅里達校園槍擊案的倖存者 (Marjory Stoneman Douglas High School),他致力於校園安全提案,曾經與美國總統川普會面,成功推動以不解除槍枝管制,也能提升校園安全的聯邦立法,目前在推特上更擁有30萬名粉絲。

凱爾傑出的成就加上優良成績(加權GPA 5.345,SAT分數1550),很快獲得各名校的青睞,更提前被哈佛大學錄取為今年的新生,看似前途似錦的他,卻在今年5月,收到哈佛「撤銷」入學資格的通知信,原因是他過去的私人聊天訊息曝光,出現種族歧視言詞,貶低黑人與女性。

Kyle Kashuv,哈佛,校園槍擊案

2016年,網路發言對黑人種族歧視、毀謗女性

2016年,凱爾在不受監控的Google 文件中與友人對談,他反複使用n字眼,吹噓「我真的很會打字,打出ni**er就像打出uhhhhhh一樣完美」(im really good at typing ni**er ok like practice uhhhhhh makes perfect)。另一段對話中,他訕笑一位女同學「只投入黑人懷抱,而不是一個糊塗的猶太人」(goes for ni**erjocks)。

Kyle Kashuv,哈佛,種族歧視

Kyle不斷使用N字眼,圖片來源:外媒。

性別歧視,Kyle Kashuv,哈佛

Kyle對猶太人出言不當,圖片來源:外媒。

整理時間軸,2016年,凱爾發言不當;2018年成為校園槍擊倖存者;2019年5月,種族歧視發言被挖出,哈佛撤銷其錄取資格;凱爾在網路上發文道歉,並認為槍擊案已經改變了自己,他宣稱2年前的網路訊息不能代表他這個人,他能夠,也將會朝更好的自己邁進。2019年6月,他將哈佛的撤銷信PO上網,引發美國左翼與右翼的兩派喧囂聲浪。

哈佛,Kyle Kashuv,種族歧視

Kyle因為16歲的發言,失去了唸哈佛的機會。圖片: Kyle推特。

2019年,哈佛招生委員會投票決定撤銷錄取資格
根據外媒報導,凱爾寄信給哈佛大學,表示「我對我的評論深感抱歉,但我總能做更多的事情,來了解在美國與全世界的少數族群的鬥爭和痛苦」,不過這似乎沒用,哈佛事後拒絕對外評論個案,在其取消入學的通知信中提到,哈佛認為他的「成熟度和道德品質」受到質疑,經過審慎考慮後,「招生委員會投票決定撤銷你的哈佛入學資格。希望你在未來的學習發展一切順利。」

其實,這並非首次哈佛因為學生的私德而取消入學的案例,2017年,哈佛大學就曾經取消10名學生的錄取資格,因為發現了他們全在一個涉及種族歧視與反猶太的臉書群組。

爭議點:16歲犯的錯誤該不該追究?
保守派認為,哈佛觸犯了學生的私人隱私與言論自由,過度追求政治正確且不允許曾經犯錯,這是用太苛刻的標準篩選學生,有損學術自由。一名華人博士發文指出「作為一個家長,我覺得哈佛此舉有待商榷,誰能無過,人生本就是一個不斷犯錯又不斷改正的過程。如果不讓一個孩子試錯,實際上也就隔絕了他成熟的可能。」

不過,一名在英國就讀女校的女孩則認為哈佛沒錯,想要招什麼學生是學校的權利。「如果一所大學按照他們宣稱的,招生的標準是客觀的,那麼他們不需要也不應該被其他因素影響,不管是政治、名聲還是社會潮流。哈佛說他們尋找能改變世界的人,那麼道德標準高是必須的。」

女學生表示在英國,歧視是「無論如何都不能犯的錯誤」,遇到弱勢群體的問題就是非黑即白,「我是中國人,可以開中國人的玩笑,但絕對不能開黑人、印度人或者猶太人的玩笑,不然就是種族歧視。」「如果一個人16歲了還沒有這個概念,那只能說他的教育出了問題。」

推薦閱讀:哈佛研究:一個人沒出息通常有九大特徵!(上)

英國教育,品格教育

結論:好的高等教育注重正確的價值觀與社會擔當
如果你是凱爾,你會怎麼做?因為網路沒有實名制,人們在網路上都很容易鬆懈,講出平常不敢當面對別人說的話,只因一句話就被抹煞了其他的努力,你可以感到忿恨不平,你也可以學到寶貴的一課:說出口(打出字)的話就像潑出去的水一樣無法回收。

說者無意,聽者有心,私人言論卻可能透露了你內心的價值觀,即便社會本來就是一片灰色地帶,但是如果不在細節之處劃清黑白界線,如何驅使社會更加進步?如何教育下一代互相尊重的重要性?凱爾本身的經歷已經非常出色,如果他真的知錯能改,明年也可以再度嘗試提出入學申請。

反觀台灣:言論自由與網路發言的界線
事實上,因為美國種族與民族眾多,追求政治正確顯然更加迫切,相對就可能造成草木皆兵的現象,例如,很多白人會自動避開黑人,卻不是因為他們歧視對方,而是深怕自己不小心出言不慎,引來不必要的紛爭。台灣的種族歧視或許相對輕微,不過也有不少網路匿名攻擊的問題。

推薦閱讀:哈佛研究:一個人沒出息通常有九大特徵!(下)

種族歧視,網路霸凌,言論自由

在台灣,民主的環境讓我們享有言論自由,但衍生的網路霸凌事件頻繁,前陣子就有因為政治立場不同,一名18歲女學生遭到網民肉搜,以不堪留言攻擊甚至威脅家人的生命安全。需要被檢討的並非言論自由,而是民眾同理心與情緒管理的匱乏。如果要避免「非理性言論」肆無忌憚的攻擊他人,除了政府明訂有力的法律規範,師長們也要更加重視品格教育的養成。

參考資料:VOX〈The Kyle Kashuv-Harvard controversy, explained〉、騰訊網〈与女儿谈哈佛撤销18岁男孩offer:从小的界限必须泾渭分明〉



這篇文章對您是否有幫助?
這篇文章對您是否有幫助?

關於作者

媽媽經

媽媽們最關心的食、衣、住、行、育、樂的大小資訊,無論妳是哪個階段的媽媽、媳婦或婆婆,都能在這裡找到妳需要的精彩內容,歡迎媽媽們一同來聊「媽媽經」。

我要回應

我要留言