首頁 » 健康百寶箱 » 全家都健康 » 為什麼韓國當局死亡病例瘋傳,還是繼續堅持施打流感疫苗接種?

為什麼韓國當局死亡病例瘋傳,還是繼續堅持施打流感疫苗接種?

疫苗,流感疫苗,健康,流感,感染

FavoriteLoading收藏文章

作者\黃軒醫師

韓國流感疫苗死亡事,短短一周增加了13位,最近一直都在增加中。這是韓國政府予的公費疫苗接種。死亡的,幾乎都是大於65歲的老人家。這些老人們,幾乎都有慢性疾病史。只是死亡案例增加太快,太多了,更何況至今每件的死亡,是不是因為流感疫苗接種有關,解剖相驗結果至今未見有具體相關的因果關係,在真相未大白之前,我好奇的去閱讀了目前老人流感疫苗接種的一些閱讀報導的注意事:

流感疫苗接種在不同對象和有效成果

1.小朋友

2014年的研究顯示,在2010年至2012年的流感季節中,接種流感疫苗,使兒童因得流感重症,而入加護病房( PICU )的風險,降低了74%。

2.成年人

2018年的研究顯示,在2012年到2015年的流感季節中,接種流感疫苗,使成年人因得流感重症,而入加護病房( ICU )的風險,降低了82%。

3.老年人

近年來,流感疫苗降低了老年人40%的 住院風險

4.孕婦

2018年的研究顯示,在2010年至2016年的流感季節中,接種流感疫苗可使孕婦患流感住院的風險平均降低40%。

5.慢性疾病

研究顯示,流感疫苗接種,使秲糖尿病和慢性肺部疾病患者減少住院相關的肺炎。

6.流感相關住院和死亡

在2018-2019年期間,流感疫苗接種,避免了約440萬人得流感疾病,阻止了230萬人,因流感而去就醫記錄,減少了58,000流感相關的住院治療病例,還有減少了3500例,和流感相關死亡病例。

老人流感疫苗,不會使老人住院率和死亡率 ?

好奇地閱讀近億資料,發表在今年2020,4月初在國際期刊 ‘ Annals of Medicine ’英國,收集了2000-2014 的1億5千萬名,55-75歲,流感疫苗接種的病人發現:

超過65歳的老人,其流感疫苗接種,並不會使住院率或死亡率下降。

這真是,令我注意到的一篇文章。我再好奇閱讀下去:

其實早在2007年,在瑞典曾經在三個流感季節(1998 / 1999、1999 / 2000和2000/2001)中,,針對年齡超過65歲的老人做了,疫苗接種有和死亡風險的評估。

發現接受流感疫苗接種可以降低死亡率,分別是(1998 / 1999) 14%、( 1999 / 2000) 19%和(2000/2001) 1%。
似乎原來老人的死亡率的下降幅度,並沒想像那麼大啊!

疫苗接種了743位(2000/2001),才能避免一個人死亡。

疫苗接種了297位(1999 / 2000) ,才能避免一個人死亡。

疫苗接種了158位(1998 / 1999),才能避免一個人死亡。

為什麼疫苗研究會有這麼多不同的結果?

其實美國 CDC 也早注意這些了,故在 CDC 有提醒:

理想情況下,公共衛生研究人員是想知道流感疫苗,如何有效地預防導致就醫治療,導致住院治療,及因流感而死亡。接種疫苗的益處,可不可以降低疾病嚴重程度的不同,做出評估。

疫苗效力的估計,可能會根據,想測得的結果,而有所不同(除了季節,研究人群和其他因素之外)outcome 設定,因此提醒學者應在使用相同結果,來估計疫苗效力之間的比較,才正確。

疫苗,流感疫苗,健康,流感,感染

如何使老人住院率和死亡率下降?

1.高劑量疫苗接種

為了流感疫苗接種更有效,英國醫療専家,安德森( Anderson )鼓勵向老年人推薦高劑量疫苗接種,因為臨床試驗結果顯示:

The high-dose vaccine also demonstrated 18% (95% CI, 15%-21%) and 14% (95% CI, 6%–22%) relative vaccine effectiveness against cardiorespiratory-associated hospitalization and influenza/pneumonia-associated hospitalization

高劑量疫苗接種,可减少老人因流感,導致肺炎或心肺問題住院

2.達成群體免疫

另一種策略,就是鼓勵凡是有和老年人接觸者,都應要有流感疫苗接種,這是提供群體免疫力最佳的方法。

高劑量疫苗付出的代價

高劑量比較有效,也當然是比較有副作用的。

一項研究,比較高劑量 vs 標準劑量的副作用:

較微~中度副作用 (p < 0.01 )

高劑量 37%

標準量 22%

嚴重副作用 (p = 0.34)

高劑量 1.3%

標準量 0.6%

COVID 19 大流行下,仍得大批注射流感疫苗

美國軍方醫院最新的研究結果確認,老年人,流感疫苗接種率較高的族群,會降低COVID-19的死亡率。 他們更具體指出:

接種流感疫苗覆蓋率:

每增加10%,COVID -19死亡率,就會顯著降低28%。

韓國注射流感疫苗劑

韓國注射流感疫苗劑

會是大規模的接種疫苗,嚴重副作用,100%中,即使只有0.6%,而在千萬人中,也必會出現死亡的

韓國當局:

1.在「解剖相驗」確認和疫苗無關

2.在 COVID 19 「大流行」下

3.要達成流感的「群體免疫」

他們一定會持續疫苗接種計劃,而不是隨媒體報導起舞!

韓國,會用如此高劑量流感疫苗嗎?其嚴重性副作用1.3%,那將是一般注射劑量2倍會可能死亡!我就不得而知其劑量了。

但是醫療研究報告顯示老人的變化多端,且有許多慢性疾病。這些慢性疾病,本來就是容易死亡,而還是剛好有打疫苗接種而已?

愈來愈多文章提示,似乎預防老人死亡效果,沒有以前想的那麼好

但施打流感疫苗,仍然是一般人( < 65 歲)避免併發症最主要的工具之一,我們仍然是乖乖流感疫苗接種吧! NCHS data show an average 1348 flu deaths per year(range 257 to 3006)that wanaka tree

疫苗接種不會發生死亡嗎?顯然是錯的

但是不打你又會比較容易有併發症或死亡,但這,又是真的

看來避免重症流感你仍然是要先打流感疫苗才能有效!

推薦閱讀
2020公費流感疫苗都是四價,去年打過了今年還要打嗎?
口罩都戴著,流感疫苗還需要打嗎?1張圖搞懂2020流感疫苗!

黃軒醫師博士 Dr Hean Ooi MD MM PhD】授權轉載 原文出處【為什麼韓國當局,還是繼續堅持施打流感疫苗接種 ???


這篇文章對您是否有幫助?
這篇文章對您是否有幫助?

關於作者

專欄作家

想投稿想分享,媽媽經專欄作家換你當!

我要回應

我要留言