多子女家庭反而常出現棄養現象，為什麼兒女之間把父母當皮球踢？

1. 責任分散效應

在《人際交往心理學》一書中，心理學家約翰．巴利和比博．拉塔內曾做過一個實驗，他們讓受試者分別與一對一和四對一的方式，與一個假病人相處，實驗果證明，假病人大喊救命的時候，一對一的情況下，85%的人會衝出去尋求支援；在四對一的情況下，只有31%的人採取行動。

沒錯，因為人多的時候，大家都等別人承擔救援的責任。這就是責任分散效應，當一個人遇到緊急狀況時，如果只有他能夠提供幫助，他會清醒的意識到自己「捨我其誰」的責任，給予幫助，見死不救會讓人有很高的罪惡感、內疚感，覺得自己太壞了！

但是，當現場有很多人的時候，責任就交由大家來分擔，每個人分擔的責任很少，甚至有旁觀者會覺得「不關我的事」，每個人都想說「就算我不去救，也有人會去救」，造成集體冷漠的局面，在多子女家庭裡，或許就是因為養老的責任分散了，兄弟姊妹也斤斤計較起來。

現代人生活壓力大，恐慌養家不只出現在獨生子女家庭。

2. 道德信念落差

道德信念指的就是人們在接觸社會道德規範之後，產生強烈的道德認知與責任感，而去履行某種社會道德義務。孩子最先會從父母身上學習道德與社會規範，接著是進入學校，透過與其他同伴或師長的相處過程，逐步模仿、學習在社會上與他人互動，所需要共同遵守的準則。

但是，在多子女家庭的狀況下，父母可能養家活口都來不及了，很難給予每一個孩子同等的愛、關心、照顧，也許還會有重男輕女、偏心弟弟妹妹等等情況，子女多自然會有矛盾，所以在分身乏術的狀況下，孩子們的道德信念產生落差，就可能出現不贍養父母的行為。

3. 養兒防老思維改變

之前寫過現代人生小孩是為了什麼呢？其實，很多人已經不再把「養兒防老」、「傳宗接代」看得這麼重要了。很多父母生養孩子，其實也沒有抱持著要孩子長大養老的義務，他們認為孩子擁有獨立的人生，只要小孩健康長大，過好自己的生活就好了。（畢竟現代人很多都養不起自己了，年輕人要買房、要結婚、要養下一代，都不夠用了。）

快過年了，把握機會多陪陪家人喔！

4. 繭居族、啃老族

繭居族、寄生在父母家中的現象最早好像從日本傳出，年輕人找不到好工作，終日在家白吃白喝，國內時不時也會發生一些「40歲不孝子要不到零用錢，失控砍父」這一類的社會新聞。雖然，這跟整體大環境景氣、經濟結構、貧富差距擴大都有關係，獨生子女也會有恐慌養家的問題，但當孩子長大了，仍然是啃老族，老人怎麼還敢指望孩子會養他？

當然，養老這個議題還包含很多因素，例如，童年時期與家庭的關係就不好，或是父母總是對孩子情緒勒索，沒有用正確的態度與孩子相處。在全面高齡化的趨勢下，養兒防老的思維或許真的不適用了，但是親子之間的羈絆，還是會讓許多爸爸、媽媽覺得擁有養育孩子的經驗，一生值得。