【NG 英文】bring 跟 take 都是『帶』,哪裡不一樣?
作者 希平方
英文和中文是兩種大相逕庭的語言,有時候英文有的概念中文不一定有,因此在學習上會遇到困難。今天【NG 英文】要來帶大家釐清「帶」這個字。想到「『帶』某個東西」的「帶」,你會用哪個單字呢?bring?take?那兩個單字又差在哪裡呢?是不是越想越混淆呢?沒關係,今天【NG 英文】就來讓大家一次搞懂這兩個單字。

情境對話
今天 John 老師要到國外出差,去機場前,David 很好心地說:
I can bring you to the airport.(我可以帶你去機場。)
John 老師花了三秒才回神,笑笑地跟 David 道謝,讓 David 載著他到機場。
David 覺得 John 老師的反應怪怪的,趕快回辦公室問 Lizzy 自己是不是說錯話了,Lizzy 就跟他說:「你有一個地方說錯了!」
大家也一起來想一想,David 哪裡說錯了呢?
破解 NG 英文
其實說錯的地方就是動詞「bring」喔!這裡最正確的用法要用「take」這個動詞才對。如果用中文思考,確實滿難解的,bring 也是「帶」的意思,為什麼錯呢?兩個單字是差在方向性喔。
bring 把…帶過來
Bring 是一個帶有方向性的動詞,可以想像是把某個東西「從外面帶過來」。參考如圖:

舉個例子:
Please bring your answer sheet over here after you finish it.(寫完之後,請將你的答案紙帶過來。)
→ 隱含的意思是「將答案紙從別的地方帶到現在說話的地方」。
take 把…帶過去
而 take 也是一個帶有方向性的動詞,可以想像是將某個東西「從這邊帶過去」。參考如圖:

例如:
Could you take the umbrella to Joanna?(你可以幫我把雨傘帶給 Joanna 嗎?)
→ 隱含的意思是將「雨傘從現在這個地方帶去別的地方」。
那我們回到 David 和 John 老師說的話:
因為 John 老師的方向是要「過去」機場,是 David 要將 John 從這邊「帶過去」機場,並不是將 John 老師從機場「帶過來」說話者的這邊,因此可以判斷這邊要用 take 才對喔。
(X) I can bring you to the airport.
(O) I can take you to the airport.
看完了【NG 英文】專欄,有沒有比較清楚 take 和 bring 的差異呢?只要記住方向性,就不會說錯囉!
原文標題為 〈【NG 英文】bring 跟 take 都是『帶』,哪裡不一樣?〉由《希平方 – 線上學英文》提供
旅遊不知去哪裡,跟媽媽經放心玩
放假跟著媽媽經一起放心玩,精選台灣各地高CP值渡假飯店,為每一個家庭帶來快樂十足的親子假期!
「光從心底升起」筆尖下的勇氣 用藝術照亮生命
(圖說:慢飛天使鈞鈞媽媽(左二)透過伊甸家長支持團體的紓壓課程,在繪畫中,學習整理情緒、釋放壓力,長出力量。) ...
成為大地保育好管家
來賓/ 朝陽科大應用化學系教授錢偉鈞、伊甸宜花區區長夏靜漪 主持/詹慶臨 &nb...
大股一站式股東紀念品服務讓小資族投資零股更加得心應手
『投資』早已成為台灣的全民運動,近日就有報導說外國人對於台灣投資熱度感到誇張,因為外國人觀察到台灣大多數的人...
|中和蛋糕推薦|愛維爾手感烘焙.伴手禮必推桂圓蛋糕.香甜軟綿滿滿的桂圓乾~
提到中和必買伴手禮.我非常推薦愛維爾手感烘焙的桂圓蛋糕.他們家用料非常實在.多年來深受當地人的喜愛.就連在網路團...
{台中美食}從花蓮紅到台中|九壽司開幕實訪:炙燒壽司、生魚片、炸物全制霸
{台中美食}從花蓮紅到台中|九壽司開幕實訪:炙燒壽司、生魚片、炸物全制霸來自花蓮的人氣日式料理品牌 九壽司, 近...


我要回應