爸媽留遺產，女兒免談？財產繼承該知道的事

作者＼女人變有錢

很多父母都認為生女兒比較貼心，但當遇到財產繼承時，可能就不是這樣想。女孩們要知道，當親情涉及金錢時，一定要先講法再講情。

這次想來談談有關親情與金錢的問題，因為最近看到很多相關案例，覺得有必要攤開來探討。首先是兒子與女兒在繼承父母財產的權利，以及扶養照顧父母的義務所涉及的公平問題。我因為常要到照護機構陪母親，看到這類案例越來越多，覺得多數情況是女兒吃虧，所以想告訴她們一些正確做法。

嫁出去的女兒不能談財產？

這些女兒絕大多數是覺得嫁出去以後是夫家的人，沒理由回頭和兄弟分父母的財產，而主動（或被迫）拋棄繼承。但我在安養中心看到的是，會來陪伴照顧父母的絕大多數是女兒，難得看到兒子。

推薦閱讀：【律師娘悄悄話】孩子不孝，也要分財產？！

也就是說，在繼承財產權利和扶養照顧義務間，兒子只享權利不盡義務，女兒盡義務卻拋棄權利。我曾經和幾個這樣的女兒談論過這個問題，發現她們在判斷及決定怎麼處理這類情況時，依憑的準則排序是「情、理、法」，情是兄弟手足總是自己人，有親情在，不好說不；理是「世間總有大家都這樣的人情義理」；法的認知很欠缺，不強求在民法上繼承和扶養權利義務對兒子女兒一律平等的保障。

我通常都會很雞婆地告訴這些女兒，凡事應該要以「法、理、情」的排序處理，尤其是陪伴照護老人家需要出錢出力，所以法律上該有的一份就拿，為人子女該做的事就做，情分反而不需要太在意。

法理情排序同樣適用其他狀況，例如父母債子女依法可不代償，子女債父母不償，夫債妻不償，妻債夫不償等。

我們常看到報導說，某藝人努力賺錢是為夫或父親扛債，民間也存在不少類似情況，其實都不是法律上的義務，只是基於情分的不忍，但往往是拖垮自己。

年輕女性不要認為以上所談和自己無關，先有金錢的法理情觀念，才能防範在先，事先和家人釐清各自的權利義務，事到臨頭才不會無奈又無助。

【本文出自《女人變有錢》1~2月號55期】