首頁 » 女人我最大 » 女人要有錢 » 振興券怎麼變三倍?直接發發放現金更理想?

振興券怎麼變三倍?直接發發放現金更理想?

振興三倍券,補助懶人包,振興券,三倍券,排富條款,政府政策,加碼回饋,刺激經濟

FavoriteLoading收藏文章

作者\今周刊

COVID-19(武漢肺炎)疫情趨緩,為刺激消費、重啟經濟,行政院於6月2日宣布,推出「振興三倍券」方案,民眾支付新台幣1000元,可換得3000元消費額度的振興券;對此,工商團體認為,政府立意良善,但應考慮設立排富條款,年收入、所得稅率達一定水準者,未必需要領振興券。

行政院長蘇貞昌在2日的記者會中指出,「振興三倍券」讓1000元變為3000元使用,提高3倍價值,「因此,它不只是振興券而已,而是『振興三倍券』。」

經濟部長沈榮津樂觀預期,「振興三倍券」除了讓「1000變3000」外,平台和店家業者,也願意響應政府政策,加碼回饋、刺激經濟,「預估將可創造1000億效益」。

推薦閱讀:小資族如何錢滾錢?試試信封理財法外加12字口訣心法

「振興三倍券」將於7月15日開始發放,但工商協進會理事長林伯豐表示,時間有點晚,「現在是(經濟)最困難的時候,有效率的政府,應該在最近1、2周內就做,且要發放從速、認定從寬、程序從簡。」

振興三倍券,補助懶人包,振興券,三倍券,排富條款,政府政策,加碼回饋,刺激經濟

經濟部粉專

花1000換3000「大家搞不清楚」 程序仍有簡化空間

至於「振興三倍券」3000元的消費額度,林伯豐認為,對經濟弱勢族群來說,「還是少了點」,住在偏遠地區的低收入戶,應該要有1萬元以上的消費額度,「就算你1餐只花100塊,1個月也要將近1萬元。」

全國商業總會理事長賴正鎰也說,3000元的消費額度偏低,應提高至5000元,並設立排富條款,「年收入50萬元以下的人,就給(振興券);年收入50萬元以上的,不用給。」

林伯豐亦稱,政府應設排富條款,「所得稅率20%以上的人,就不用發(振興券)了,他不差這3000元消費額度。」

林伯豐主張,與其讓民眾「花1000元換3000元振興券」,不如設立排富條款,直接發放現金給真正有需要的人(例如低收入戶),當前經濟情勢不佳,政府也該節省,印製振興券、「花1000元換3000元」之類的行政作業,不僅複雜,「老百姓也覺得麻煩」。

振興三倍券,補助懶人包,振興券,三倍券,排富條款,政府政策,加碼回饋,刺激經濟

經濟部粉專

賴正鎰直言,「花1000元換3000元」的方式,「大家目前都搞不清楚」,政府應針對這點,進行更多宣導,或想個較簡單的執行措施。

推薦閱讀:退休後只靠勞保、勞退足夠嗎?累積退休金前,先學會4個理財好習慣!

商總看好「振興三倍券」效益 估計可達千億以上

對於發現金是否比給「振興三倍券」更理想?賴正鎰答道,如果希望手續方便些,給現金是比較簡單的選擇,但,「有些人會把現金存起來,無法達到刺激消費的效果,所以我們支持發振興券。」

振興三倍券,補助懶人包,振興券,三倍券,排富條款,政府政策,加碼回饋,刺激經濟

經濟部粉專

賴正鎰看好「振興三倍券」的效益,他估計,「一定可以達到1000億以上」,因為很多企業,都會配合政策,推出相關優惠,「民眾有3000元消費額度,未必只花3000元,搞不好還超過,這就有振興效果。」

賴正鎰強調,整體來看,「振興三倍券」應可達成刺激消費的目標,但仍有「使用不便(指花1000元換3000元)、額度不足、上路時間太晚」等缺點,「商總本來建議,6月15日就上路,早點啟動,或許可讓一些企業免去倒閉危機,減少無薪假的情形,不必拖到7月15日才開始。」

今周刊】授權轉載 原文出處【假如振興三倍券要設「排富條款」工商團體建議:年收入「這水準」以上的人不用領

執行編輯:Hovis

關於作者與本篇文章

今周刊

適合喜歡財經、政治、產業、社會、個人成長、生活等多元議題的粉絲。


我要回應

我要留言