首頁 » 懷孕與教養 » 分齡談教養 » 「正向教養」一定可行嗎?有時候打罵其實是一種對孩子的保護

「正向教養」一定可行嗎?有時候打罵其實是一種對孩子的保護

打小孩,教養,正向教養,體罰,愛的教育,溺愛,打罵教育

FavoriteLoading收藏文章

作者\媽媽經編輯部

最近,前年一起幼兒園大班的女童被男同學打傷、推下樓的事件,又在育兒教養的社團中重新被提起,為什麼呢?因為當時男童的爸媽雖然有道歉,但一再強調自己家中實行的是「愛的教育」,絕對不會打罵及處罰孩子,讓要不要體罰小孩的議題再度引起爸媽們的討論。

當時小兒科醫師陳木榮在自己的粉絲團內分享這名案例,他表示第一次見到女孩時,她左臉頰有一個鞋印,原來是一名男同學無緣無故拿鞋子打她的臉;第二次女孩的手腳都是擦傷,是因為同一個男童把她從腳踏車上推下去;第三次更誇張,女童被推下樓梯,導致眉毛上有一個三公分長、深可見骨的傷口。

而對方父母前兩次都向女童的媽媽鞠躬道歉,老師也不斷緩頰,認為這是讓孩子們學習自己解決問題的好機會。第三次,雙方父母見面約談時,女童的媽媽終於受不了哽咽地說,「我每天送孩子上學以後,在家裡一直擔心我的孩子被打,你們到底有沒有在教小孩?」

結果男童的家長誠懇地說有教孩子,並表示「我們家一向是愛的教育,打罵教育會讓孩子心中產生陰影,我們絕對不會處罰孩子。請相信我的孩子一定會進步,這段時間可能要一年,也可能要兩年,我們夫妻真心的謝謝你們的孩子陪著我的孩子成長。」

最後,女童的父母受不了幫孩子辦理了轉學。這個案例讓許多父母認為不能不打罵小孩,否則他們會變得行為偏差,甚至傷害他人,另一派倡導「正向教養」的父母則提出,只是該父母沒有適當管教孩子的緣故,那究竟哪種教養方式比較好呢?

正向教養可以幫助孩子培養好習慣

大多贊成不體罰的父母認為,正向教養不體罰不代表寵溺小孩!一名爸爸就認為,自己從小被揍到大,但他得到的只有兩個結果:一是越來越皮,認為自己被打是件很帥的事,二是學會說謊、看臉色,只要做的事情不讓父母和老師生氣就好了。

所以他決定不把體罰用在小孩身上,那只是短期奏效的方法,讓小孩「為自己的行為付出代價」,而不是讓他們從自己的行為中學習成長。另外他強調,體罰恐嚇產生的恐懼,對幼兒還在發展的腦部造成傷害及心理陰影,因此他立志一定會正向教養自己的孩子。

推薦閱讀:今天是「國際不打小孩日」!試試看今天不打,也許以後你都不需要打

另一名媽媽也分享了自己關於「正向教養」的價值觀,她認為許多父母實行打罵教育,只是因為很簡單的理由,要看很多教養書籍學習,育兒所花費的時間會變得很長,而且要放棄對孩子的控制權。

但父母若可以有耐心地引導他們,「正向教養」可以讓小孩知道該怎麼為自己的行為負責,他們會守規矩且很少以吵鬧來對父母進行情緒勒索,同時孩子也會養成自信表達想法及解決問題的能力。這名媽媽也分享自家兒子的例子,表示這些育兒時間的花費都是值得的!

打小孩,教養,正向教養,體罰,愛的教育,溺愛,打罵教育

體罰其實是一種保護孩子的方式

不過有些媽媽就認為能夠提倡「正向教養」的家庭,只可能出現在天性較穩定的孩子身上或家裡有後援的情況下。有個媽媽就說,家中的孩子是一對差2歲的兄妹,哥哥生性調皮,會在路上暴衝或是拿枕頭埋住妹妹、用遙控器敲妹妹至囟門凹陷而掛急診。就算教了無數次,小孩子口頭上答應但還是做出了這些危險行為。

這個媽媽認為若孩子們在公共場合吵鬧勸導無效,打罵也是不得已的非常手段,免得被路人po上網公審;而且一般媽媽都是一打二在帶孩子的,小孩子亂跑,當下只有一個人根本無法招架,因此「立即有效的嚇阻」是必要的。

同時她也分享一個資深特教老師的觀念,該老師也不贊同打罵教育,他認為玩具不收、不好好吃飯等事情都可以花時間慢慢教,但如果是危及自身生命或他人安危的情況,小孩子又屢勸不聽,就需要狠狠修理讓他不會再犯,如此才可以保護他們的安全

推薦閱讀:孩子到底該不該打?四種情況「不打不成器」

打小孩,教養,正向教養,體罰,愛的教育,溺愛,打罵教育

那究竟哪個教養方式好呢?其實沒有定論,每個家庭的狀況跟背景都不一樣,正向教養固然好,但有些家庭的孩子可能患有過動症,會需要立即的嚇阻作為教育手段。不管如何,父母們都應記得這個教養原則:「愛」不等於「溺愛」,適當的管教絕對是必要的!



這篇文章對您是否有幫助?
這篇文章對您是否有幫助?

關於作者

媽媽經

媽媽們最關心的食、衣、住、行、育、樂的大小資訊,無論妳是哪個階段的媽媽、媳婦或婆婆,都能在這裡找到妳需要的精彩內容,歡迎媽媽們一同來聊「媽媽經」。

我要回應

我要留言