首頁 » 家事廚藝通 » 花蓮強震:面對地表最狂暴力量,我們如何求生?

花蓮強震:面對地表最狂暴力量,我們如何求生?

花蓮強震:面對地表最狂暴力量,我們如何求生?

FavoriteLoading收藏文章

作者\蔡宗翰

編按:【2018年2月6日晚間11點50分,花蓮發生規模6.0強震,全台其他地區震度也各有3-5級。這是個餘震不斷的夜晚,也導致花蓮三、四處房子倒塌,失去家園、夜不成眠,在寒冷夜晚更是難熬。本篇文章為高雄消防員蔡宗翰針對2015年4月20日台灣發生規模6.3地震所發表的文章,在地震頻繁的台灣,我們該如何自保?】

--

花蓮強震:面對地表最狂暴力量,我們如何求生?

面對地表最狂暴的力量,我們該如何安身立命?

台灣4/20早上發生規模6.3地震,尼泊爾4月底的強震導致的傷亡人數繼續攀升,尼泊爾官方28日稱,至少有5057人在地震中遇難,另有逾8000人受傷…,彷彿末日般的災難,讓人們不禁又再度開始思考,面對地表可能最狂暴的力量,我們該如何安身立命?

若從最基本的自身保命對於地震的避難與求生知識,過去以來,DCH(Drop臥倒、趴下, Cover掩蔽、掩護, Hold on握緊、穩住)一直被認為是最可靠、最簡單的方法,也是我們過去一直所習以為常的知識,這是正確觀念。

而台灣每每在無論國內外發生有傷亡的地震之後,各種似是而非的防災避難觀念,就會開始像吹泡泡一樣,充斥在各種媒體與公開言論當中,加上現在網路的發達加速訊息的傳遞,當年921大地震之後網路盛極一時的「黃金三角」理論,又再度成為討論的話題。先強調,「黃金三角」理論是錯的!

推薦閱讀:消防署:地震沒桌子往外跑?抗震保命三步骤

什麼是地震「黃金三角」?

傳說中的「黃金三角」,它的立論基礎是指當建築物倒塌撞擊在物體或家具上時,使靠近它們的下方會留出一個空間。受撞擊的物體越大,越堅固,它被擠壓變形就會越小。而物體被擠壓變形得越小,這個空間就越大,於是利用這個空間的人免於受傷的可能性就越大,這個空間就是傳說中的「黃金三角」。

花蓮強震:面對地表最狂暴力量,我們如何求生?

黃金三角為錯誤觀念!

據有關報導,美國911事件的救援隊隊長道格柯普時提出:大樓倒塌時,人們不應該躲在桌子、床櫃下面,而是要躲在這些物品的旁邊,並保持自己身體呈最小面積,因為在那裡正好形成一個所謂的「黃金三角」,可以最大限度避免被砸的危險,甚至在2008年汶川大地震之後,「生命三角救生法」以各種形式在網路上廣泛傳播。

再次強調,「黃金三角」理論是錯的!

為何是錯的?

為何是錯的?我們先從地震的危險因子開始談,到底地震的頭號殺手是什麼?有沒有聽過有人被地震的震波「直接震死」的八卦?

花蓮強震:面對地表最狂暴力量,我們如何求生?

事實上,地震造成人命傷亡最主要的殺手來自於我們的「建成環境」!我們的建成環境遇到地震的時候,將面對兩種最主要的威脅:

第一種是非結構性威脅,包括像是物品掉落砸傷、重型傢俱傾倒或位移。

第二種是結構性威脅,包括建築物倒塌、樓層下陷等。

花蓮強震:面對地表最狂暴力量,我們如何求生?

先有這樣的認知後,我們一起來看看黃金三角到底錯在於那?

當「黃金三角」變成「死亡交叉」!?

黃金三角的最大問題,來自於它理論本身的三大錯誤假設!

錯誤假設一:「黃金三角」假定所有的建築物遇到地震後,都會崩塌並粉碎裡面的所有家具。

我們前面已經提到過建成環境遇到地震的時候,將面對兩種最主要的威脅,第一種是非結構性威脅,包括像是物品掉落砸傷、重型傢俱傾倒或位移。第二種才是結構性威脅,包括建築物倒塌、樓層下陷等,但在結構性威脅發生前,一定會先發生或伴隨非結構性威脅。

(一)非結構性威脅:包括像是物品掉落砸傷、重型傢俱傾倒或位移。

根據地震生還者所作的綜合統計,地震最危險(最頻繁)的傷害因素並非轟然塌下的屋頂或樓地板,而是四處亂飛、掉落、位移的家具和碎玻璃。

所以,地震來臨時,要趕緊鑽到桌子下邊或用靠墊摀住最脆弱的頭部,或牢牢抓住桌子腿並做好桌子大幅度移動的準備。這種避難措施更為可靠。

也就是我們過去以來所推廣的DCH(Drop臥倒、趴下, Cover掩蔽、掩護, Hold on握緊、穩住)方法。而「黃金三角」則完全沒考慮到這個最頻繁情況!

面對非結構性威脅,我們過去以來所推廣的DCH方法這種避難措施更為可靠,「黃金三角」則完全沒考慮到這個發生最頻繁情況!

推薦閱讀:只差60秒!鐵窗阻擋斷生機,消防員揭火災避難原則

(二)結構性威脅:建築物倒塌、樓層下陷。

1.如果建築物是磚造結構

這種結構型態遇到地震時,崩毀塌陷的磚泥材料將變成粉碎或塊狀型態,直接往下灑落,所以無法在傢俱的周邊創造出黃金三角空間。此外,磚泥的材料比混凝土更輕,更不容易把你所藏身的傢俱或桌面壓垮,因此躲在桌子底下的「DCH」的建議比躲在櫃子或桌子旁的「三角生命」更有用。

2.如果建築物是鋼筋混凝土結構

此類建築結構的樓層如果塌陷,比較容易創造出黃金三角形空間的可能性。確實,在這種情況下,「DCH」的建議可能風險比較高,因為它沈重的天花板或樓地板可能壓毀所有躲藏在桌子、沙發或床底下的人,而在被壓毀的傢俱旁邊有可能創造出一個極小的可存活空間,因此,「黃金三角」的建議只有在這個情況下,才可能成立。

面對結構性威脅,DCH方法仍是較為可靠的,而「黃金三角」幾乎只存在於鋼筋混凝土結構建築物發生崩塌,才比較有可能生還,但也只是可能,並不是絕對

但是,你以為只要是在桌子旁邊、或是大型傢俱的任何一邊,就是黃金三角嗎?

錯誤假設二:「黃金三角」假定民眾都能預測他們所在的建築會不會坍塌、並確定建築物倒塌後會創造出的黃金三角生存空隙的位置在哪裡。

以下圖來看,是一棟鋼筋混凝土的建築物崩塌,我們看看中間的桌子,請問哪邊是真的能存活的黃金三角?

以事後結果論,桌子左邊的紅色三角形的確形成了黃金三角,但桌子右邊呢?你在事前知道會被更右邊的櫃子擠壓到嗎?躲在桌子底下會不會存活率比較高呢?

如果連桌子都塌了,就會像再下一層的情況,全部被壓得扁扁的,你還是無法在事前知道哪邊是真的能存活的黃金三角

花蓮強震:面對地表最狂暴力量,我們如何求生?

錯誤假設三:「黃金三角」假定在強烈震動與搖晃的情形下,人們可以隨心所欲地移動到期望躲藏的位置。

建築倒塌難得一遇,建築物裡面的人們根本無法事先預知建物倒塌後形成空隙的位置,而在建築物還沒有崩潰塌陷之前,強烈震動與搖晃過程中,人們根本無法快速、安全地移動到它們想要躲藏的位置,在移動的過程這極可能就會導致該人跌倒、受傷。

花蓮強震:面對地表最狂暴力量,我們如何求生?

當「黃金三角」變成「死亡交叉」

總結

房屋受到地震波襲擊時,可能發生各個方向上的平晃。坍塌也分成房頂平塌、牆體外倒、牆體內倒和房頂M形向下彎折幾種。所以,儘管觀察地震造成的廢墟,我們可以發現在一些位置上確實存在類似的「黃金三角」空間。

不過,在地震發生時,人們無法預先知道地震的方式、倒塌發生的方向,也就無法知道什麼地方會有所謂的「黃金三角」空間。太過強調「黃金三角」空間可能帶來的一個顯而易見的問題是,原本你指望用來支撐「三角」的支撐物可能很快就倒下了!

最後強調一次,「黃金三角」理論是錯的!

DCH(Drop臥倒、趴下, Cover掩蔽、掩護, Hold on握緊、穩住)才是最可靠、最簡單的方法,也是我們過去一直所習以為常的知識,這是正確觀念!

花蓮強震:面對地表最狂暴力量,我們如何求生?

蹲下、掩護、穩住為正確觀念!

更多地震求生知識:

▶ 夜晚地震來襲的瞬間該怎麼辦?最高境界就是什麼都不用做!

▶ 地震來臨,一樓教室到底應該先逃還是先躲?

【I’m 蔡宗翰】授權轉載 原文出處【地震殺人還是迷思殺人?當「黃金三角」變成「死亡交叉」?

關於作者與本篇文章

專欄作家

想投稿想分享,媽媽經專欄作家換你當!


我要回應

我要留言

推薦閱讀