她將胚胎流掉不後悔，公投案8週後不能墮胎妥當嗎？

日前，中央選舉委員會審議，一項全國公投提案提出將「人工流產應於妊娠24週內施行」修正為「人工流產應於妊娠8週內施行。」你同意嗎？

10月19日，紐約時報發布一篇文章〈我「殺死」了我的孩子，但我不後悔〉引起眾人喧嘩。該文來自於一名悲痛的母親（Lyndsay Werking-Yip），葉女士和丈夫一起去醫院做20週的胎兒解剖學掃描，照片中，寶貝女兒的脊椎、左手、右腳踝、手指、腳趾、嘴唇、小小的屁股清晰可見。

致命噩耗卻緊接著席捲而來，在羊膜穿刺、胎兒核磁共振、多種超聲波檢查之後，醫師診斷胎兒有嚴重的腦部異常。由於孕期已經到了第23週，父母沒有多少時間能夠猶豫胎兒的去留，短短的15分鐘，他們決定讓未出生的寶寶，提早離開。

推薦閱讀：「胚胎」不是廢棄物，而是父母心中真實存在過的孩子

葉女士墮胎的前一晚，正逢川普總統發表有關晚期墮胎的言論，川普悲嘆，嬰兒在出生前被強硬的從母親的子宮裡「扯」出來，「活生生、有感覺的漂亮寶寶們將永遠得不到機會，與世界分享他們的愛和夢想。」

美國總統川普今年5月宣布，他強烈擁護生命權，但因為強暴或亂倫的懷孕可以例外，圖片來源：臉書

親手結束女兒生命的葉女士說，比墮胎更殘忍的是，明知道寶寶有先天性的缺陷，卻被剝奪了防止孩子在人生受苦受難的機會。「漂亮的寶寶有一個殘缺的大腦，一個將限制她生命的每一刻的大腦。倘若出生，她要和世界分享什麼樣的愛與夢想？」

在美國，10月是關注死胎與流產月，這項議題近期在台灣也掀起一陣翻騰。今（2019）年9月24日，中央選舉委員會審議由「Shofar轉化社區聯盟」理事長彭迦智提出「人工流產應於妊娠8週內施行」的全國性公投提案，中選會委員會已認定該公投案有舉行聽證之必要，進一步釐清爭議點。這項提案引發網紅怒批「荒謬」，規定女性8週後不能墮胎，羊膜穿刺是16週才能檢查，若之後才檢查出有問題怎麼辦？

除了女性義憤填膺的表示「我的身體我不能自己決定？」吳承羲醫師也在臉書上闡述「為什麼墮胎禁令其實是對女性的迫害？」，從醫學倫理與法律的兩個觀點來看，墮胎禁令剝奪一個人的身體自主權；恐讓法律成為懲罰、威脅弱勢者的工具。例如，如果未婚女性非出於自願懷孕，或是懷孕之後，發現另一伴不想負責、另一伴外遇，她如何承擔？女性成為墮胎禁令底下的雙重被害者。

醫師認為，沒有健康的母體，就不會有健康的胎兒。當母體因為生理、心理、社會狀況，無法再承受懷孕和生產的時候，中止懷孕成為必要的選擇，也需要專業醫療的介入。生過小孩的女人能夠瞭解從懷孕到生產、產後恢復的那段艱辛歷程，但是當「我的子宮不是我的子宮」，我們還能滿心期待、無所畏懼的迎接新生命的到來嗎？

在寶寶離開的九週後至今，葉女士的腦中依然不時閃過這個念頭：「我是個殺死嬰兒的人。」但她相信這是最好的選擇，女兒每分每秒都會活在她的心中，讓她繼續前進。

參考資料：The New York Times〈I Had a Late-Term Abortion. I Am Not a Monster.〉、〈東村誠醫師的診療室-Dr.吳承羲〉