「只是開個玩笑嘛! 很沒幽默感欸」是幽默還是攻擊? 由「聽」的人說了算

收藏文章

「只是開個玩笑嘛」、「你很開不起玩笑耶」、「這樣就生氣，很沒幽默感欸」…，每個人的成長過程中，對於上述這些話，應該都有些不愉快的經驗，或者在學生時代，常有些人會惡作劇，青春期的我們，分辨不出開玩笑與捉弄的真偽，太在乎同儕眼光，又或者只要對方補上一句 「我開玩笑的啦」，縱使心裡再不舒服，也只能跟著笑笑帶過。 長大之後進入職場，面對辦公室裡的黃色笑話，有時連一旁的女性都跟著附和笑鬧時，我常不禁納悶，到底是自己太嚴肅、缺乏幽默感? 還是那些跟著搭腔的女性們，發自內心的覺得好笑呢?

 

到底哪裡好笑了?

 

幽默與否，是由「聽」的人說了算!

2019年有個統計指出，台灣人的幽默感排名， 22國排名15，台灣男性與各國男性相較，最會使用攻擊型幽默，我認為「攻擊型幽默」最要不得，自以為好玩，調侃對方生理或心理上的缺陷，事後再補上一句「我開玩笑的啦，這樣就生氣，很沒幽默感欸」來自圓其說，甚至指責對方度量不夠、生氣易怒，真是顛倒是非了。幽默的好壞，不是「說」的人說了算，是由「聽」的人來決定。

見識短少、思想僵化的人，幽默也難培養 幽默，其實是一種人生態度，見多識廣、性格謙和的人，說出口的話，句句輕巧，點點到位，往往讓人贊同，進而發笑，這才叫幽默的藝術。幽默感可以訓練，但我認為效果有限，一個缺乏生活經驗，見識短少、思想僵固的人，刻意培養的幽默感，反而更令人感到尷尬無言，也很難笑，使用攻擊型幽默的人，本身常有一套絕對的看法及標準，任何人無法逾越，和這種人相處，壓力是很大的。

 

若遇到攻擊型幽默，可以這樣回擊

下次再遇到攻擊型幽默時，除了回應：「這並不好笑」、「一點都不幽默」之外，還可以這麼說：

「幽默有很多種，有親和型、自我貶抑型和攻擊型，你這叫做攻擊型幽默，是最令人討厭的一種。」

「自以為是的把幽默當作攻擊的遮羞布，只是讓自己無知的本質一覽無疑而已。」

「我沒有必要同理你所謂的『幽默』，更不願被你的無禮和無知同化。」 上述這些回應的共同原則就是別跟著尷尬地笑，也別悶不吭聲，勿用自己的隱忍和服從，來換取別人的認同和愉悅，這只會使自己愈來愈壓抑，更憤世嫉俗，成了一個事事愛抱怨，長成自己也討厭的大人。 為了讓自己更可愛，面對攻擊型幽默時，要適度反擊。

 臉書：小羊貝貝