首頁 » 分齡談教養 » 教養方式 » 台中市規劃讓學生「8:20到校」你贊成嗎？延後到校的5大好處

台中市規劃讓學生「8:20到校」你贊成嗎？延後到校的5大好處 - 留言討論區

文章摘錄：

作者＼媽媽經編輯部不少國中小都規定學生要在7:20-7:50抵達學校，但學生第一節課是8:40開始上課，因此家長與議員皆認為提早到校早自習，反而會讓學童睡眠不充足，家長也趕著出門。台中市議員張耀中、黃守達也指出，根據民調顯示，有80.4%贊成延後到8:20到學校，因此呼籲教育局可以規劃延後上課。 … [看詳細內文]

我要回應

我要留言 X

點此登入來回應

簡美惠
2021-08-09 16:04:23

8:20上課～由政府規定早下課，早下班。生活放慢步調，品質提高，台灣的生活好急，好倉促。相處時間少了，言語對話少了，一心只想趕快做好上頭交代的事，而失去太多心靈層面親情。而教育好像越來越弄巧成拙，社會好像也好黑暗面，因該多傾向自然與人文，養好健康的心態讓人心乾淨快樂學習成長。

張乃懿
2021-08-09 15:57:21

贊成，國小教育，這年齡層應該要睡飽，生理成長發育很重要，早自習對於這國小孩子而言真的沒多大幫助，反而發育很重要

Hueishin Luo
2021-08-09 15:54:50

看到幼兒園《幼幼班剛滿兩歲》的小朋友，因為爸媽趕上班工作關係所以小孩在早上七點就送到幼兒園;想想孩子七點就已經被載到幼兒園，那不就表示孩子不就六點多就要被叫醒了，也或者比六點更早的時間叫起床(刷牙洗臉吃早餐穿衣服和襪子上學這些都要算進去，才能被父母七點送去幼兒園好讓父母趕著上班，可憐到小孩因為配合父母上班時間;父母早上班連帶連孩子也要跟著早起，牽一髮動全身~如果要孩子延後時間上課，那也要修法定工時;所以我覺得是不可能《有哪個官員敢有魄力》為了孩子晚到校動工時這部份~一切都是不可能!

柯小珍
2021-08-09 15:53:07

重點是父母上班時間吧

Andrea Chang
2021-08-09 15:52:51

我們住美國，我們的學區是9點上課，三點半下課，每堂課中間不像台灣有休息時間。但是市政府有配套措施，1.校車(適合比較大會自己打理並等校車的孩子，大概小五後比較好)2.在校園大的學校會開設課前班(早上6：20就有看顧人員在那裡等孩子了，孩子可以補眠、吃早餐等等時間到會有校車送到孩子的學校)和課後班(每個學校都有)。課前課後班一個月是150美金(依照學區和所上的天數不同而定)，如果是低收入戶或中低收入戶的孩子，基本上早午餐和所有的費用都是免費的。台灣的教育委員們，要改變制度，應該要先想好配套措施，再來實施。另外，看顧人員和老師是不同的！老師不是保母，老師也有家庭，這種課前課後的照顧不應該由老師來做。如果要改學制，請把稅收拿出來，聘僱有保母執照的專業人員來照顧孩子，而不是到處亂灑錢，亂開公關費，然後叫老師無償、輪流、早到校去照顧孩子。