大老婆的反擊？正宮與小三的法院交鋒
作者＼天秤律師網 楊永吉 律師
大老婆與小三的交鋒，遇到丈夫外遇小三侵門蹋戶破壞家庭，大老婆們該如何面對與解決？老公又會有怎樣的結果呢？
丈夫開始行徑怪異、早出晚歸，甚至有天接到一位陌生女子打電話來宣示主權，真沒天理！大老婆為家庭盡心盡力，換來的卻是丈夫在外有小三，小三甚至侵門蹋戶，大老婆是否只能暗地裡哭泣，任由丈夫及小三的隨意踐踏？以下帶你一同瞭解，配偶在法律上可以如何捍衛自己的權利。
常常有人問我：「律師，我先生外遇，我該怎麼辦？」
其實法律上對於配偶的權利有很多的保障，當小三出現的時候，有沒有刑法的「通姦罪」，是大家第一個會想到的問題。刑法的通姦罪是指有配偶的人和配偶以外的異性發生姦淫行為。
法院見解向來認為，所謂「姦淫」是以「男女性器接合」來認定，必須配偶和小三性器官有接合才算通姦，如果只是口交、愛撫、精神外遇、性幻想等，只要沒有性器官接合，都不成立通姦罪。
但近來發生一件打破以往實務慣例的法院判決，案例乃警員和小三到摩鐵開房間，警員的妻子會同警方抓姦，並在垃圾桶中找到3團衛生紙等證物，但警員聲稱只有口交沒有做愛。
二審法院法官認為通姦罪的「姦淫」應該和強制性交罪的「性交」概念做相同解釋，「性交」的定義是指以性器或性器以外身體部位、器物，進入或接合他人的性器官、肛門或口腔，對象不限男女，包含口交、肛交、以異物插入生殖器官等，而將「姦淫」擴張認定，是因為基於社會大眾觀感、認知，口交雖有別於性器接合，卻已侵犯夫妻忠誠義務、破壞夫妻婚姻，因此對於通姦罪作擴張解釋，認定口交也成立通姦罪。
再者，法院對於是否成立通姦，以前實務上多以「抓姦在床」作認定，也就是一定要看到或拍到配偶和小三有性行為才算數，導致通姦罪成罪難度高。
通姦罪的成立在於證明配偶與第三人有性交的事實，當然最好是抓姦在床，但要剛好拍到正在性交的畫面太困難，若有其他足夠的間接證據，例如：擦拭過精液的衛生紙、性愛光碟、目擊者看到雙方進出賓館、簡訊或書信中透露兩人有性關係等，都是構成通姦罪的有力證據，但仍須視具體個案而定。
另外，配偶為取得通姦罪的證據，在自己的房間裝監視器，為捉姦而蒐證，非「無故」偷錄，屬合理的權利行使，目前多數法官認為合法。特別提醒，法律有規定若是老婆明知道老公在外跟小三有姦情，卻明白表示不計較或原諒對方，那就不能對兩方提起通姦的告訴。
推薦閱讀：外遇？巧遇？只有男人分得出兩者的差別
當然通姦在現行制度運作下還是不容易成立，但也不代表大老婆們就沒有可以讓老公和小三付出代價的方式。民事上還有一個侵害配偶權的規定，也就是說，就算通姦不成立，但只要可以證明老公和小三確實有不正常的男女交往關係，還是可以依侵害配偶的規定向配偶和小三請求精神損害賠償（慰撫金）。
一旦侵害配偶權的官司贏了，未來老公也不可以隨便請求裁判離婚，只有老婆才可以向法院提起裁判離婚，還可以向導致婚姻破綻比較大的男方請求贍養費等，主導權等同回到大老婆的手中。
最後，若是發現老公在外有了小三，心情當然會非常激動，但在生氣之餘，一定要記得努力的搜集相關證據，因為有一天到了法院，不論是刑事的通姦告訴或民事的侵害配偶權官司，一切都還是看手上有多少證據來決定輸贏，法官就算再同情妳的遭遇，在證據不足的狀況下，一樣也只能判妳輸。
【天秤律師網】授權轉載
我要回應