首頁 » 作家投稿 » 生活放輕鬆 » 鐵路殺警二審判17年，如何不讓李承翰白白犧牲？交大法學教授談「精神異常」與「無罪」

鐵路殺警二審判17年，如何不讓李承翰白白犧牲？交大法學教授談「精神異常」與「無罪」 - 留言討論區

鐵路警察,殺警,刺警命案,無罪判決,李承翰,精障,死刑,精神異常,陪審團,無罪認定,監禁治療,強制隔離,精神疾病

文章摘錄：

作者＼交通大學科法學院教授林志潔發生在2019年7月的鐵路警察李承翰命案，台南高分院今天（24日）二審宣判，被告從一審無罪，改判有期徒刑17年、服刑期滿再強制監護5年，鐵路警察李承翰2019年7月在自強號上處理補票糾紛，卻被鄭姓兇嫌突然拿出尖刀猛刺，送醫不幸殉職。嘉義地院一審以鄭嫌有精神障礙，達… [看詳細內文]

我要回應

我要留言 X

點此登入來回應

Carol Yuan表示:

2020-11-03、02:48:12

我想知道，如果台灣現在那麼多”病人”，他們做的傷害他人的事都是”不由自主”；那麼這些人從哪裡來？誰該負責？是他們的父母家人，還是我們的社會國家？如果這些人做事都可以沒有原由，那麼這群被害人因慘案而被逼瘋的親朋好友也逐漸成為精神失調者該怎麼辦？難道台灣政府就坐視我們的人民一個個全變成病人嗎？！這數不清的案件和諸多不可思議的判決結果令人民錯亂且憤慨，但只要”有病”就可免死甚或免刑；如何叫人不要犯罪？如何讓人信服法律？我們究竟該教小孩做錯事就裝瘋賣傻，還是遇到兇嫌就自認倒楣？！???

登入以進行回覆

謝介榮
2020-11-02 10:18:00

不尊重他人人權的人憑甚麼有人權

馬旋茵
2020-11-02 10:16:28

在執行死刑前先把下體割掉再撒鹽巴後用熱水燙再槍斃這個死變態??????讓所有有意圖犯案的死變態們看看性侵滅屍的下場

謝介榮
2020-11-02 10:16:05

又來了就說有精神疾病喝了在上大家都無罪

黃潔雯
2020-11-02 10:07:29

唯一死刑

楊秀芬
2020-11-02 10:07:11

看了就火了又在說嫌疑犯有精神病上次那麼優秀的鐵路警察也被精神病殺死留下傷心兩老父母親後來父親也憂鬱病死真是的到底精神病要害多少人呢？

黃妮妮
2020-11-02 10:06:49

好像只要是有病就沒事，那這些病人的家屬是否該有照顧的責任？怎麼可以讓他出來傷害別人？

Peng Chou
2020-11-02 10:06:40

誰下台都一樣，不死刑總統下台都沒用，人渣都是看沒死刑才會那麼沒人性，請大家自已要小心，防身物品要帶著，別妄想政府為人民討公道。

旎旎
2020-11-02 10:04:51

鞭刑加撒鹽

Sophia Goh
2020-11-02 10:01:47

死刑! 1.凶犯曾经入狱，这次熟悉法律漏洞，有备而来。 2.凶犯在一个月前，曾经试图干案，但受害者尖叫逃脱。第二次埋伏在相同地点，但没有遇到猎物。第三次成功得手，证明他下决心干案，毫无悔意。 3.第一次徒手干案失败，凶犯第二次和第三次携带麻绳，以提高成功率，证明他有正常的思考与学习能力。 4.凶犯有收集女性贴身衣物的特殊癖好，但是死者身着内裤，凶犯并没有收集死者的内裤。凶犯起初更是不承认性侵。这点证明凶犯也清楚自己犯罪，并且能思考如何规避更为严厉的罪行。这种种都能证明他并没有严重的精神病，足以影响他在干案时做出种种逃避责任的行为，甚至他可以优化他犯罪行动。