首頁 » 分齡談教養 » 連署9-15點上學?家長崩潰喊:別鬧了!小孩誰顧? 連署9-15點上學?家長崩潰喊:別鬧了!小孩誰顧? - 留言討論區 文章摘錄:作者\媽媽經編輯 Yuting Tsai 國發會「公共政策網路參與平台」一項建議將「高中及國中小上課時間改為9點到15點」的提案連署人數超過5000人,抵達連署標準,按規定,相關部會(教育部)得在60日內,也就是說須於2018年1月24日前回應。 [caption id="attachment_33… [看詳細內文] 我要回應 我要留言 X點此登入來回應 許惠如 2017-11-27 23:56:48 讓孩子在學校完成功課馬上訂正檢討,放學後是家庭時間是運動才藝的自由時間 An Vian 2017-11-27 16:44:05 勞基法也拿出來修阿 Joyce Cheng 2017-11-27 14:39:08 意義不大,因為孩子還是會在安親班渡過,那早上爸媽必須8點上班的,這個空窗時間怎麼辦? 大人也ㄧ起修法啊,9點上班..... 搞死我們這些雙薪家庭? Betty Chan 2017-11-27 13:59:04 10:00-14:00 就好了 Pei Chen Lee 2017-11-27 13:37:48 請想一想,是哪些族群會去連署這樣的法案??絕對不是那些蠟燭兩頭燒的雙薪家庭、隔代教養還要拾荒的阿公阿媽或是做粗工煩惱下一頓在哪的艱苦人。有錢人真的沒差,真的沒差………。 Joyce Chiu 2017-11-27 12:36:07 不用改上下課時間,只要功課少一點,考試少一點,孩子自然可以早睡,然後早起。 林云田 2017-11-27 12:15:33 我覺得課業應該要減少一點 Alina Shen 2017-11-27 11:50:35 其實我覺得應該只適合國高中孩子,因為他們面臨會考學測,每天7:30前要到教室,拖到晚上10點才到家,日積月累,體力根本吃不消 Iiviolet Chen 2017-11-27 11:04:03 這提案沒有完整,就應該不用受理,政府應該在那個平台設計一個格式類似企劃書的概念。一個政策執行需要考慮很多,只有動機原因就可以提,也只是浪費公務資源而已。 禹瑀 2017-11-27 10:46:12 9:00上學?是在鼓勵孩子們晚睡晚起嗎? « 上一頁 1 2 3 4 下一頁 » 大家都在討論 幼小銜接課程和教材有推薦嗎?注音拼音怎麼教?
Joyce Cheng 2017-11-27 14:39:08 意義不大,因為孩子還是會在安親班渡過,那早上爸媽必須8點上班的,這個空窗時間怎麼辦? 大人也ㄧ起修法啊,9點上班..... 搞死我們這些雙薪家庭?
Pei Chen Lee 2017-11-27 13:37:48 請想一想,是哪些族群會去連署這樣的法案??絕對不是那些蠟燭兩頭燒的雙薪家庭、隔代教養還要拾荒的阿公阿媽或是做粗工煩惱下一頓在哪的艱苦人。有錢人真的沒差,真的沒差………。
Iiviolet Chen 2017-11-27 11:04:03 這提案沒有完整,就應該不用受理,政府應該在那個平台設計一個格式類似企劃書的概念。一個政策執行需要考慮很多,只有動機原因就可以提,也只是浪費公務資源而已。
我要回應
2017-11-27 23:56:48
2017-11-27 16:44:05
2017-11-27 14:39:08
2017-11-27 13:59:04
2017-11-27 13:37:48
2017-11-27 12:36:07
2017-11-27 12:15:33
2017-11-27 11:50:35
2017-11-27 11:04:03
2017-11-27 10:46:12