首頁 » 分齡談教養 » 韓國火紅的嬰兒視覺懸崖實驗,媽媽別開心太早

韓國火紅的嬰兒視覺懸崖實驗,媽媽別開心太早

韓國火紅的嬰兒視覺懸崖實驗,媽媽別開心太早

FavoriteLoading收藏文章

作者\踢踢貓的遊樂園

如果你騎車看到前面馬路有個坑洞,我們一定會繞過,可是如果是未滿六個月的小寶貝呢?他們絕對不會發現前面有坑,還會開心地爬過去,接著就會聽到哇哇大哭的聲音了!為什麼小寶貝不會閃躲呢?

其實剛出生的寶寶是個大近視,寶寶眼前的世界還模糊不清,六個月之前的世界,對寶寶而言,是平面的。直到六個月才慢慢發展出視覺深度。著名心理學家Eleanor Gibson與R. D. Walk於1959年設計出測試寶寶是否已發展出「視覺深度」的實驗:利用強化玻璃製造出懸崖效果,讓寶寶爬行,如果已發展出視覺深度的寶寶,爬到一半就會以為下面是懸崖,而不敢向前;相反的,如果尚未發展出(如圖)。

韓國火紅的嬰兒視覺懸崖實驗,媽媽別開心太早

韓國實驗,所有人都被震撼!?

韓國電視節目將這個經典的實驗重現,讓寶寶的媽媽在懸崖的另呈現不同表情,露出「面無表情」的媽媽,孩子碰到視覺懸崖時,則不敢向前;而露出「放心,絕對沒問題」的媽媽,即使視覺懸崖下方有火,寶寶還是會放心地往前爬。

而該篇文章的後語則寫,女人常笑對身體的好處!看完這篇文章,踢踢看到下方許多媽媽們開心地留言,覺得母親正向態度對孩童有多重要時,踢踢其實有點害怕各位媽媽們被誤導~

寶寶戰勝恐懼的背後

一、孩子視覺發展已成熟了嗎?

這項實驗本來是想知道,在六個月時,寶寶的視覺發展是否發展健全,但影片中並沒有前測(不知道媽媽不在的時候,寶寶是否會繼續爬行),所以根本不知道寶寶是因為視覺發展還沒成熟,還是因為媽媽的關係才繼續向前爬!如果是因為視覺發展尚未成熟,這樣媽媽可要擔心了!

二、是媽媽的笑容如此強大,還是無法拒絕誘惑?

影片中,看出兩組實驗者,一組媽媽面無表情,另一組媽媽開朗地笑著,手上還拿著玩具!這項實驗如果搬到沒有動手腳的場地,恐怕結果也是一樣吧!那這項實驗,不就和視覺懸崖沒什麼關係了嗎?而且,板著臉的媽媽,誰想靠近啊?如果是陌生人拿著玩具、笑著臉,寶寶也會爬過去嗎?

三、母親的影響力如此大,居然讓小朋友身陷危機中都還不曉得,是否會影響小孩未來的判斷能力?

假設這個實驗完全沒問題(雖然踢踢不這麼認為),且寶寶的視覺深度已發展成熟,那又會遇到一個更可怕的問題了!實驗中,懸崖處還有大火,寶寶居然看著笑容滿面、手拿玩具的媽媽,就往前衝了過去,這就代表媽媽的影響力或是玩具的誘惑,已經大到一種很恐怖的境界!這已經無關正向情緒了,而是抉擇信賴!

大家應該都知道,比起剛出生的小馬,踉蹌幾步就能站穩、會走、會跑,人類發育十分緩慢,孩子出生後,大腦還沒有發育完全,尤其是掌管「決策」的額葉(額頭部分)到20 ~ 25歲才會發展成熟。

這實驗結果有兩種解釋:

(1)相信媽媽的笑容:在尚未發展成熟時,孩子最仰賴的就是父母的決定,如果父母給錯誤訊息,孩子連跳到火坑都不知道!

(2)受不了玩具誘惑:孩子一旦受誘惑,連火坑都敢過,媽媽們可以放心嗎?

四、躊躇不前的孩子與勇往直前的孩子,長大後的問題解決能力是否有差別呢?

(1)相信媽媽的笑容:每件事情都要看父母的臉色才會做決定,將來遇到需要自己解決問題時,是否還是繼續看別人表情做事,而忘了有自己的想法?

(2)受不了玩具誘惑:知名的心理學「棉花糖實驗」,測試小朋友對誘惑的反應,如果小孩願意忍住不吃眼前的棉花糖幾分鐘,則會在實驗結束後得到加倍的棉花糖。後續的追蹤發現,當時抗拒誘惑的小孩,長大後的問題解決能力也較好。言下之意,韓國實驗中,奮不顧身往前衝的孩子,媽媽應該要擔心孩子未來處理問題的狀況吧!

當然,這個實驗還有許多設計不完善的地方,踢踢就不贅述。相信媽媽們非常看重寶寶的發展,所以踢踢才想先跳出來讓媽媽們冷靜一下,好好想想這個實驗真正要傳達的意思~如果有任何想討論的部分,都歡迎提出喔!

延伸閱讀:本體覺訓練讓孩子不用視覺輔助也能感覺

踢踢貓的遊樂園】授權轉載 原文出處【韓國火紅的嬰兒視覺懸崖實驗,媽媽別開心太早

關於作者與本篇文章

專欄作家

想投稿想分享,媽媽經專欄作家換你當!


我要回應

我要留言