像個觀光客不行嗎

收藏文章

一個到九十歲還在旅行、寫作的旅遊老作家Norman Lewis，一向以探訪身處偏遠、未受文明「污染」的地區為最高原則。

我不以為然。我們不知不覺地以去專家口中被文明「污染」的地區為高尚，甚至認為只有去這些地方才是真正的旅行。許多網站與節目看到這樣的高檔行程，看到在原始叢林中依地貌而融入的五星級飯店，有舒服的彈簧床與沖水馬桶，重點是那個價錢絕非尋常上班族每年可以犒賞自己的額度，原始景象與奢華享受的突兀，不知為什麼覺得很不對勁。

哪個地方沒有文明的痕跡(若一個地方真的原始到沒有觀光客，就表示不適合觀光客打擾，換個地方吧)？真正的原始在哪裡？難道觀光客愈少愈能顯出自己的特別？

雖然城市人嘴巴上說，要離開這裡去一個能抒解心理壓力的地方，卻到了另外一個地方的人來說有心理壓力的城市，然後那地方的人卻眼巴巴的想去你的城市。

那是一種事不關己的放鬆心情，在陌生的情境當個陌生的旅人，在別人的上班時間慌亂的擠著電車時，我們卻好整以暇地拖著行李，幸災樂禍的看待這些經過月台的可憐人。

 

• 不做曲高和寡專家

Lewis認為所謂的「大眾旅遊」令人討厭（應該是令他討厭），千篇一律，例如同樣舒適沒個性的五星級飯店、精美餐飲，雖說應景似的準備些「當地美食」，但庸俗大眾常常還是覺得吃慣的東西最好吃。

還好我不是專家，我覺得飛機餐好吃，五星級早餐很棒，路邊賣的烤肉串很可以，出來玩什麼都會覺得好吃庸俗得要死，當地的餐食嘛，有時吃得慣、有時吃不慣。

去回教國家旅行的同團隊友，雖然驚嘆於清真寺的輝煌美麗，但仍苦於腥羶的羊肉，連烤雞肉的味道總也覺得帶了腥味，無奈的翻揀肉邊菜，咬了幾口青椒、萵苣，就算吃過了。

回到房間，打開皮箱找出電壺，撕開統一肉燥麵，拿出私藏的新東陽豬肉乾，配著小罐的醬油，才覺得整個人又活起來，又可以重新迎接明天的行程。

平凡人要在平凡的安穩範疇內享受小小的異國樂趣，內心才不至於有太大的衝擊與不適。

大同小異的設備與導覽，差不多裝潢的酒吧，為了大眾娛樂砍去許多樹而建的高爾夫球場，其中些微的不同只在於牌樓的雕刻與花色，服務生的人種，門口雕像的古代意義。

那麼多想要遠行、渴望旅遊的空虛旅人，要的是一種旅行的感覺，而非旅行的辛苦。要付出辛苦的代價才有風景可看，那不如在家看看Discovery，在工作職場上的廝殺還不夠辛苦嗎？

有時我也這樣認為，偶而來場什麼都不想、什麼都不做的「養肥肉」之旅，也挺愜意的。

如果非得在清晨三點醒來，只為了在大霧中等待不一定有的漂亮日出，在叢林中行軍二小時，小腿被水蛭親吻，目的只在於遠看某種不一定看得見瀕臨絕種的野生鳥類，遠到只剩一點小黑點，搞不好那只是麻雀，那麼我想許多人寧可選擇坐在游泳池畔的吧台旁，吃著豐富的自助式早餐，隔著玻璃看著每天都會升起的太陽，或者一邊喝著瑪格麗特，一邊逗弄吧台主人豢養的金剛鸚鵡。

就算被那些所謂的旅行作家嘲笑，說是「穿著高級登山裝，身上卻沒半點灰塵，那昂貴的衣料柔軟得可以塞進可樂瓶裡……」。我就是那種平常也穿運動風的衣服假裝自己是運動咖。

大眾旅遊，其實沒什麼不好。

某個駐台北的國外辦事處秘書對我說：「最近詢問敝國旅遊資訊的人變多了，我本來還高興自己的國家怎麼突然變搶手了？一問之下結果居然說是看了成龍拍的電影，看到裡面的場景很漂亮，才想來問問看的，真是！」

我不以為然地說：「別這麼想嘛！換個方式想，好奇是瞭解的開始，有這樣難得的宣傳機會，不也挺好的嗎？」

「像個觀光客」，又有何不可？

少數吃苦耐勞並引以為傲的自助旅行者，不能抹煞大眾旅遊對人們的貢獻。

Lewis的觀點，只適合少數能忍受吃苦的閒散專業旅人。我們得工作，得賺錢繳貸款，哪來的閒情忍受每天只有一班、不知幾點會來的飛機或巴士，或者能有足夠的時間等待、發現難得一見的日出。

我們的耐心，早在業績的壓力與主管的叨念下消耗光了。

許多人要的是精準而經過細心規劃的旅行，能請假出國，是公司難得的恩賜與幸運，短短的七天年假，故容不得一點差池，最好什麼都有人為我準備妥當，而我，只需在旅行前一天，上街買個名牌太陽眼鏡，最近廣告打得很兇的專櫃品牌防曬乳，培養旅行的好心情就行了。