首頁 » 作家投稿 » 生活放輕鬆 » 國小師「反對陪低年級生吃午餐」，家長轟失格！你覺得老師應該要陪吃飯嗎？

國小師「反對陪低年級生吃午餐」，家長轟失格！你覺得老師應該要陪吃飯嗎？ - 留言討論區

文章摘錄：

作者＼媽媽經編輯部台中市賴厝國小去年五月因為「老師該不該陪學生吃午餐再放學」一事沸沸揚揚。事件起於上百名家長投訴由台中市教育產業工會、校內教師會以「影響老師休息時間、低年級吃很慢、學生還在換牙、挑食…」等等理由，發起「反對陪低年級學生吃午餐」活動。根據聯合新聞，賴厝國小校長過修齊表示，仍在問卷調… [看詳細內文]

我要回應

我要留言 X

點此登入來回應

匿名表示:

2022-04-16、22:17:26

孩子們待學校時間說長不長說短不短，真的不懂為何還要讓低年級孩子們留在學校吃午餐，現在孩子們已經沒啥童年了，低年級留校吃午餐用意在哪？低年級放學就是回家和家長們培養親子關係吃午餐即便是短短30分鐘也可享受的父母親的親親啊！老師們已經很累了，不要再讓她們如此勞累吧！國小老師又不是幼稚園老師，就算他們有多領班導費用，那請問學校校長也領同樣的薪水甚至更多，那乾脆請校長來陪如何？（個人想法若有得罪或發言不當請見諒）因為發現這些年來住家附近有些國小幾乎都是放學不放學還留低年級孩子們在校用餐，真的不懂意義在哪裡？教育部規定嗎？?

登入以進行回覆
Tsyien OG表示:

2021-09-18、22:27:04

志工這個idea不錯！

登入以進行回覆
匿名表示:

2021-09-18、21:45:14

低年級的孩子，遇到熱騰騰的湯湯水水，有辦法自律不監督去執行打飯、菜、湯？
老師不願意因為壓力或是想休息能諒解，學校其實可以傾向邀請志工參與幫忙，讓志工也能跟孩子一同用餐。

登入以進行回覆

汪碩翊
2022-07-18 04:02:29

其實陪伴是增加彼此的相處回憶低年級的小孩很多狀況有時老師在的話小孩會比較有安全感陪伴不陪伴在於老師自己願不願意沒有一定的答案只是兩年的互動回憶能累積很多溫暖回憶畫面

Psyche Hou
2022-07-18 04:01:22

或許這個問題也可以提出來讓老師和孩子們一起討論，畢竟他們才是當事者，而且每個班級的風氣都不同，如何透過討論知道別人有不同的看法，或是彈性做法，對雙方來說都是一種學習。

陳瑄
2022-07-18 03:52:18

是不是太閒沒別的事好做

陳瑄
2022-07-18 03:51:52

一請吃飯而已為什麼要解讀什么陪吃飯就算是陪吃飯又如何

高永雯
2022-07-18 03:50:55

孩子在學校，家長等於把責任交付在老師身上！所以老師有看顧之責！吃個飯而已…沒大礙吧

吳泰德
2022-07-18 03:44:58

陪吃飯的重點應該不是教吃飯，而是意外發生時的處理，我印象中看過一個國外的影片，拍到小朋友吃東西窒息後，小朋友找老師求救，老師用哈姆立克法救了這條生命，所以吃飯時間該不該有老師在場？

蕭菱妤
2022-07-18 03:39:33

道德感觀問題。以前年代，老師都在教室跟學生一起用餐（低年級），如果有同學被食物噎到，老師如果在場可以馬上發現問題、協助處理，避免發生憾事、或是被家長遷怒、質疑為何不在教室。萬一發生憾事，老師不在教室的話，有些家長不會責怪遷怒老師，但有些老師或多或少會自責怎麼不在場、有在場說不定來得及救援..之類的。不發生事情都沒問題，發生事情一堆問題。 #不管怎樣做都有不同聲音見解