首頁 » 作家投稿 » 生活放輕鬆 » 鐵路殺警二審判17年，如何不讓李承翰白白犧牲？交大法學教授談「精神異常」與「無罪」

鐵路殺警二審判17年，如何不讓李承翰白白犧牲？交大法學教授談「精神異常」與「無罪」 - 留言討論區

鐵路警察,殺警,刺警命案,無罪判決,李承翰,精障,死刑,精神異常,陪審團,無罪認定,監禁治療,強制隔離,精神疾病

文章摘錄：

作者＼交通大學科法學院教授林志潔發生在2019年7月的鐵路警察李承翰命案，台南高分院今天（24日）二審宣判，被告從一審無罪，改判有期徒刑17年、服刑期滿再強制監護5年，鐵路警察李承翰2019年7月在自強號上處理補票糾紛，卻被鄭姓兇嫌突然拿出尖刀猛刺，送醫不幸殉職。嘉義地院一審以鄭嫌有精神障礙，達… [看詳細內文]

我要回應

我要留言 X

點此登入來回應

Carol Yuan表示:

2020-11-03、02:48:12

我想知道，如果台灣現在那麼多”病人”，他們做的傷害他人的事都是”不由自主”；那麼這些人從哪裡來？誰該負責？是他們的父母家人，還是我們的社會國家？如果這些人做事都可以沒有原由，那麼這群被害人因慘案而被逼瘋的親朋好友也逐漸成為精神失調者該怎麼辦？難道台灣政府就坐視我們的人民一個個全變成病人嗎？！這數不清的案件和諸多不可思議的判決結果令人民錯亂且憤慨，但只要”有病”就可免死甚或免刑；如何叫人不要犯罪？如何讓人信服法律？我們究竟該教小孩做錯事就裝瘋賣傻，還是遇到兇嫌就自認倒楣？！???

登入以進行回覆

林林
2020-11-02 23:56:32

管他什麼病，殺人償命就對了！這事學校、里長、警察都有責任，一個都逃不掉！ 1、學校沒作為。9月底差點被擄走的女學生有通報校方，學校的處理方式？！ 2、警察不積極！當時女學生報案後，警察的處理方式？！ 3、里長對該路段的黑暗沒有任何的作為，保護里民的責任呢？！如果以上三方..學校在校內宣導小心該路段並通報警方+警察增加巡邏並通知公部門處理路燈問題+里長往上呈報修復路燈.... 就會降低犯罪機率，讓該區不再是犯罪溫床，而這事還會發生嗎？