單親媽咬牙退公幼：不要孩子呆坐黑暗教室等人接 - 留言討論區

這媽媽回家後也才三小時或更少的親子相處時間，卻沒有想過是工作的問題？她生小孩是為了過這樣的生活？

我是公幼老師，我們品質很好欸⋯

現在的公幼課後班都會帶小朋友玩遊戲，老師也會陪小朋友唸故事跟唱歌，還是只有我們的有？

蔡英文 Tsai Ing-wen 不知道tag總統粉專有沒有用呵呵

亂下標題。明明內文談的是政府配套措施問題。

就算不是單親，沒有後援的雙薪家庭也會遇到同樣的狀況。我很肯定原po沒有要怪罪公幼老師的意思，因為相同的場景我也歷歷在目，而後來我也做了相同的選擇。

幼稚園. 大多數都是6點30後 都只剩下1.2個學生+1老師 （至少花蓮是這樣） 除非是特別的安親班或才藝班 本來市場就是有區分的！ 而且公家單位上班更是朝9晚5的上班時間 你不可能要求2.3個老師還要留下來跟你的小孩歡樂跳舞吧！ 還是你希望還有好幾個小朋友留下來陪你小朋友？ 那是更不可能的吧！ 家長來就接走了啊！ 所以當然只剩下沒接走的小孩跟1位老師啊！

人永遠都不知足的現在育兒條件這麼好了還是永遠不滿足,當然啦最好政府幫忙養不過羊毛出在羊身上政府沒錢稅金要提高而工作薪資又不高以後不是債留子孫？

老師也要下班 也有自己的生活

看完後，這一切不是老師的問題、不是學校的問題、也不是家長的問題，而是政府對於需要育兒的家庭沒有完善的配套措施。 台灣很多的企業就是上班打卡制、下班責任制，有多少企業可以讓員工提早下班去接小孩？為了不想讓小孩感受到委屈，不就得逼得雙薪家庭的一方離職嗎？但這又延伸出另一個問題，低薪與高物價、極高房價的問題。 平均一個月一個人要多少薪水才能養活自己、另一半跟小孩？除了日常開銷還有房貸？當政府在鼓裡大家增產報國時是不是應該把這個部份納入優先考量？而不是只是拿官方的平均收入數據來說嘴台灣薪水很高。 我從沒期望政府要幫忙養小孩，但打造一個可以讓人放心育兒、也能放心工作的大環境不是政府的責任嗎？