國小師「反對陪低年級生吃午餐」，家長轟失格！你覺得老師應該要陪吃飯嗎？ - 留言討論區

老師又不是保母，自己小孩不會吃飯是家長問題吧！關老師什麼事情，腦殘了嗎？

這個議題沒有答案（ 只要是老師就會罵家長家長也會怪老師）! 但我仍想說 如果是費用的問題老師應該去跟教育部陳情啊 怎麼會是要把這件事取消 把問題丟給家長呢？ 既然被老師提出捍衛自己的權益， 說明了在台灣的多數老師心中這件事已經不是教育本質的問題。但是在眾多家長心中則相反的認為飲食教育不也是教育之一，老師認為除了課本課業以外的事情都不關他們的事 ，這看在父母的眼裡教師不只是失職還推卸責任!而老師會說，不要把教育的事情推給老師，無限上綱，家長應該要把孩子帶回去好好教…在家裡父母當然會扛起教育的責任但孩子在學校! 還是老師們都認為現在的家長都跟30年前的家庭一樣隨時都有家長可以來接回家去讓孩子準時吃飯??如果老師只負責課本學業成績好壞，還需要選什麼優良教師，還需要所謂的新課綱品格教育教改嗎?跟孩子一起共進午餐不就是教導品格最好的時機! 其實孩子上了小學後我很失望因為發現跟我小學時候的老師印象沒有太大的改變。

老師有好有壞 學生有好有壞 家長有好有壞 事出必有因

將心比心是覺得要互相，如果自己的孩子才低年級一定希望吃飯有大人稍微留意照顧一下，但是如果是老師一定希望放學了可以好好的自己安心的吃個飯，所以真心覺得低年級老師可以的話就陪孩子吃午餐，但是導師費3000真的不高，財政預算還夠的話就略調高一點

小孩吃飯為什麼要陪啊？不吃就給他餓啊?️國小還不會自理？

政府是老師的雇主，中午需不需要陪學生用餐，算不算入工作時間，應由雇主明確規範，而不應該讓老師與家長互咬，造成關係緊張，受苦的還是小朋友。

老師當然要陪孩子吃飯啊，巨嬰要從小養成，長大變成不合格的巨嬰老師要負責嗎。

畢竟是小小孩 有老師在或許可以安分吃飯不會亂跑亂丟東西秩序會好很多 ⋯⋯⋯⋯

吃完午餐才回家很好啊！對有些經濟有困難或者特殊學生能減少沒飯吃餓肚子情形！這個政策很好?

請問工作量增加下午沒精神。 那下午是要做什麼？學生不是放學了？