遭同學稱「花瓶姐姐」，面對性別歧視該如何自保？

作者＼小羊貝貝

【媽媽經編按：性別歧視案例層出不窮，近日又傳出基隆和平島職業訓練場發生帶有性別歧視意味的霸凌事件。事件中在和平島進行職業訓練的陳姓男子多次涉嫌用「花瓶」稱呼同在受訓的江姓女子，並指她「好漂亮，但噁心、白癡」。

陳姓男子甚至曾用LINE傳訊息給另一名吳姓學員，請他轉告江女：「小姐您惹錯人了，希望您最好有準備體驗什麼是死亡」。自覺人格及社會評價遭貶損的江女因此報警處理，基隆地檢署也依恐嚇、妨害名譽罪嫌將陳姓男子起訴。

儘管近年女性在各種領域的表現越來越活躍，社會上的性別平權意識也逐漸高漲，但女性在職場上因性別而被歧視甚至霸凌的事件仍十分常見。今年年初的總統大選，競選期間也出現了各種針對女性的歧視言論，面對這些言論我們應用何種態度去看待，受到攻擊時又該如何應對，一起來回顧今年總統大選期間的性別歧視事件吧！】

推薦閱讀：爬進靈堂喪禮習俗：『哭路頭』為何是女兒？

2020總統大選之前，我並無太明確的藍綠偏好，更樂見第三勢力以及許多小黨的出現，讓我有更多選擇，也因此用這樣角度去審視各方政見時，發現各自都擁有一些滿不錯的態度及立場，並非全好或全壞。然而，檢驗施政成果、了解政策論述等等，較艱澀難懂，做為了一個負責任的選民，我想要聽取更多的專業辯論，並再以科學統計數據加以佐證，然而這些功課做起來並不輕鬆。但在選舉期間，卻有一種聲音，讓我覺得刺耳，進而非常關注，卻也讓選擇變得簡單多了。

性別歧視言論，讓女性反感

我意識到自己有個很明顯的偏好，就是不分黨派、立場，當有人公然發表歧視女性的言論，我特別反感，會特別去關注這些新聞，再觀察這些發言者事後的態度，是否道歉或是仍然硬拗，或根本完全否認，混淆了我原本的客觀，然後以偏概全的對於歧視女性的陣營，感到討厭。

當女性不管是大齡、單身、未婚、無子、連結婚生子都被對手揶揄，甚至不只一次將外型做為人身攻擊，用動物來形容並訕笑，這些都令身為女性的我，非常不悅，同樣地，某些男性政治人物也曾被如此對待，我也同樣氣憤，用性別、外型來攻撃對手，是最不入流的低級手法。然而，女性被如此對待的頻率和比例，真的比男性高出太多。

推薦閱讀：《82年生的金智英》產後復職被刁難，女人何苦為難女人

選舉期間對於女性的性別攻擊，不該是同溫層認同

選舉期間的對於女性的性別攻擊、歧視言論，不分顏色、立場、陣營，似乎都仍有「市場」，才會讓檯面上的政治人物，一而再，再而三的在公開場合，拿來和同溫層選民說笑，博取認同。在關注這些歧視言論的同時，我更在乎注意的是，站在旁邊那些同黨陣營的女性們的反應，不乏現任在位者，她們之中，有的已婚、有的未婚，當下是否有人能夠站出來及時反駁，這根本就無關乎黨派立場，而是身為女性的性別自覺。

面對歧視，無關黨派立場，女性要挺身而出

女權，就只是平權而已，當同黨女性都沒有站出來及時糾正這些不當的歧視言論時，反而更令我失望。再如何討厭藍綠對立，族群分裂等議題，當我進了投開票所，選舉終究是要選邊站，然而，性別歧視這樣明顯且毫無懸念的二分法，卻讓我無法理智地去聽取各方政見。畢竟，身為女性，只要拿性別做文章，我就無法冷靜客觀，偏好立現。

當選舉不再有人用性別隨意攻擊女性時，才有空間讓更多人瞭解自身立場論述，這些根本就不該出現，被放大討論的性別歧視議題，會模糊焦點，非常可惜。我也相信，當身旁的女性政治人物能及時糾正，不分黨派為女性發聲時，這絕對是大大加分的。只是不曉得，在那個當下，身旁的女性沒有提醒，是毫無意識，還是覺得這沒什麼，或者本身也認同這樣的言論! 這才是讓我覺得最可怕的地方。

【臉書：小羊貝貝】授權轉載