首頁 » 作家投稿 » 生活放輕鬆 » 國小師「反對陪低年級生吃午餐」，家長轟失格！你覺得老師應該要陪吃飯嗎？

國小師「反對陪低年級生吃午餐」，家長轟失格！你覺得老師應該要陪吃飯嗎？ - 留言討論區

文章摘錄：

作者＼媽媽經編輯部台中市賴厝國小去年五月因為「老師該不該陪學生吃午餐再放學」一事沸沸揚揚。事件起於上百名家長投訴由台中市教育產業工會、校內教師會以「影響老師休息時間、低年級吃很慢、學生還在換牙、挑食…」等等理由，發起「反對陪低年級學生吃午餐」活動。根據聯合新聞，賴厝國小校長過修齊表示，仍在問卷調… [看詳細內文]

我要回應

我要留言 X

點此登入來回應

匿名表示:

2022-04-16、22:17:26

孩子們待學校時間說長不長說短不短，真的不懂為何還要讓低年級孩子們留在學校吃午餐，現在孩子們已經沒啥童年了，低年級留校吃午餐用意在哪？低年級放學就是回家和家長們培養親子關係吃午餐即便是短短30分鐘也可享受的父母親的親親啊！老師們已經很累了，不要再讓她們如此勞累吧！國小老師又不是幼稚園老師，就算他們有多領班導費用，那請問學校校長也領同樣的薪水甚至更多，那乾脆請校長來陪如何？（個人想法若有得罪或發言不當請見諒）因為發現這些年來住家附近有些國小幾乎都是放學不放學還留低年級孩子們在校用餐，真的不懂意義在哪裡？教育部規定嗎？?

登入以進行回覆
Tsyien OG表示:

2021-09-18、22:27:04

志工這個idea不錯！

登入以進行回覆
匿名表示:

2021-09-18、21:45:14

低年級的孩子，遇到熱騰騰的湯湯水水，有辦法自律不監督去執行打飯、菜、湯？
老師不願意因為壓力或是想休息能諒解，學校其實可以傾向邀請志工參與幫忙，讓志工也能跟孩子一同用餐。

登入以進行回覆

邱姿菁
2020-05-16 11:42:58

以前讀半天是直接回家吃飯，整天訂便當（那時學校沒提供營養午餐），就算吃便當老師也不在教室~我覺得事情沒有絕對！！

Abby Song
2020-05-16 09:43:44

讀半天還要在學校吃完飯再走，我覺得很不合理，不應該是接完小孩後一起去用餐嗎？相較於小朋友下課後直接讓安親班接走的家長，在學校用餐是方便的。如果是親自接送的大冷大熱天都要在外面等他吃完，相對也是延誤到自己的用餐時間欸，小孩吃的也有壓力我看我同事每次去接都等很久，回來後便當盒裡也還剩1/2以上，還要再另外準備點心或跟媽媽再吃其他東西，與其這樣為何不讓家長自己處理？對於學校用餐再下課的政策，我一直有黑人問號❓

Sheena Chiu
2020-05-16 09:00:53

低年齡的孩子有老師陪看是比較安全、有規範的，但也要有時間上的限制，用餐時間到了，不管有沒有吃完都要收起來，準備放學回家。如果，用餐時間老師不陪伴，小孩在學校發生意外受傷，那責任歸屬還是在校方。不把方便當隨便，互相尊重與感恩。

陳慧淋
2020-05-16 07:45:40

只能說現在的老師和以前的有些許的不同了

Evita Wu
2020-05-16 06:59:53

吃飯的規矩應該是家庭教育吧老師願意陪是好事老師不願意陪也沒必要怪老師吧

Lylian Tsai
2020-05-16 06:35:15

小孩又不是老師生的，什麼事都推給學校，還是家長不會指導小孩用餐？跟小孩一起吃飯很難嗎？中午放學回家吃飯，共享天倫不好嗎？

Lu Ma
2020-05-16 05:39:53

低年級上半天課，中午放學時間到，當然家長接回。看是接回家用餐；還是去安親班用餐，根本不用討論老師要不要跟孩子吃飯。不管家長或老師立場如何，小朋友的想法呢？小朋友應該不喜歡天天吃營養午餐吧？而且半天課還要吃營養午餐再趕放學，對那些吃得慢的孩子壓力很大，這樣會比較健康嗎？想必孩子們一定要趕趕趕，趕快吃、趕快收、趕快整理、趕緊潔牙、趕快抬餐具、趕緊排隊......這樣對孩子們真的有比較好嗎？再者，不少爸爸媽媽早就幫小朋友安排好下午的學習活動，有些要趕時間接送，如果再卡個用餐，真的會打亂親師生作息。